Kişisel Verilerin Korunması · Çevrimiçi kitap
Ek B — Madde–bölüm ve geçiş haritası
Geliştirilmekte olan metin Son düzenleme:
Bu harita, bir kanun maddesinin kitapta hangi sorularla incelendiğini gösterir. Bir olayın yalnız tek maddeye bağlanması gerektiği anlamına gelmez. Özellikle işleme şartı, aktarım, güvenlik ve yaptırım birbirinin yerine geçen hükümler değildir.
| 6698 sayılı Kanun’daki alan | Kitapta başvuru yeri | Birlikte sorulacak soru |
|---|---|---|
| 1–2 amaç ve kapsam | 1,3,5 | Hangi bilgi ve faaliyet için rejim uygulanıyor? |
| 3 tanımlar | 2,6 | Bilgi kime ilişkin; kim hangi sıfatla karar veriyor? |
| 4 ilkeler | 7;14–17 | Sebep bulunsa da kapsam, doğruluk ve süre uygun mu? |
| 5 genel şartlar | 8–9 | Hangi somut işlem için hangi sebep mevcut? |
| 6 özel nitelikli veri | 10;23–25,30 | Kategori ve 2024 sonrası özel şart nedir? |
| 7 imha | 14;18,30.6–30.7 | Hangi amaç/nüsha için sebep sona erdi ve hangi sonuç sağlandı? |
| 8 yurt içi aktarım | 12 | Alıcı, amaç ve aktarılan kapsam nedir? |
| 9 yurt dışı aktarım | 13;25.5,29.7,30.5 | Akış var mı; hangi basamak ve güvence uygulanıyor? |
| 10 aydınlatma | 11 | İçerik, zaman, yöntem ve muhatap doğru mu? |
| 11 ilgili kişinin hakları | 18;30.2,30.6 | Somut talep hangi kayıt ve sonuca yöneliyor? |
| 12 güvenlik ve ihlal | 15–16;17 | Önlem, denetim ve bildirim ayrı ayrı nasıl işletiliyor? |
| 13–15 başvuru/şikâyet/inceleme | 19;20.5–20.6 | Hangi merci, süre ve talep söz konusu? |
| 16 Sicil | 17;H01 | Kayıt kapsamı/istisna ile diğer yükümlülükler ayrıldı mı? |
| 17 suçlara ilişkin bağlantı | 22 | TCK’daki somut fiil ve unsurlar ayrıca incelendi mi? |
| 18 kabahatler ve yargı | 20 | Hangi ihlal hangi bentle ve hangi kişiye bağlanıyor? |
| 19–27 ve 29 kurumsal düzenlemeler | 4 ve 19 | Kullanılan teşkilat/yetki kaynağı ile uygulama dönemi saptandı mı? |
| 28 istisnalar | 5;24,26,28–29 | Tam/kısmi sonuç ve ilgili fıkranın bütün koşulları nedir? |
| 30 değiştiren/ekleyen hükümler | 4;22 | Tarihsel değişikliğin etkisi sonraki metinden ayrıldı mı? |
| 31 ikincil düzenleme yetkisi | 4.3–4.4 | Kullanılan yönetmelik veya tebliğin dayanağı nedir? |
| 32–33 yürürlük/yürütme ve geçici maddeler | 4.1–4.2;20 | Olay ve karar tarihi için uygulanacak sürüm hangisi? |
Madde başlıkları bir yön bulma aracıdır;2016 kabul metni tek başına güncel konsolide metin yerine kullanılamaz. Özellikle eski 6,9 ve 18 açıklamalarının 2024 değişikliğiyle; teşkilata ilişkin tarihsel metnin sonraki yetki düzenlemeleriyle birlikte değerlendirilmesi gerekir. Kurumsal satır bir güncel teşkilat şeması değildir.1
Doğrulanmış temel geçişlerin okunması
| Tarih / dönem | Değişiklik ve anlamı | Olay değerlendirmesine etkisi |
|---|---|---|
| 1 Haziran 2024 | 7499 m.33 ile özel nitelikli veri şartlarının değişmesi | Eski genel sağlık/diğer özel veri ayrımına ilişkin açıklama yeni şartların yerine geçirilemez |
| 1 Haziran 2024 | 7499 m.34 ile 9. maddenin yeni sistemi | İşleme şartı ve aktarım basamakları ayrı belirlenir |
| 1 Haziran–1 Eylül 2024 düzenlemesi | Geçici 3/1, eski 9/1’in yeni hâlle birlikte 1/9/2024’e kadar uygulanmasını düzenler | Süreli birlikte uygulama, eski sistemin süresiz korunması değildir |
| 1 Haziran 2024 ve geçici 3/2 | İdari para cezalarında idare mahkemesi yolu; o tarihte sulh cezada görülen başvuruların devamı | Eski yargı yeri açıklaması bütün yeni uyuşmazlıklara uygulanmaz |
| 2024’te eklenen bildirim kabahati | 18/1-d,9/5’teki standart sözleşme bildirimine bağlanır | Her yurt dışı aktarım aykırılığı aynı bildirim kabahati değildir |
Bu tarihler 7499’un 33–36 ve 40. maddelerinden çıkar. Bir olayda hangi işlemin hangi tarihte yapıldığı ve sonraki kullanımların devam edip etmediği ayrıca belirlenmelidir. Eski bir Kurul kararının künyesini güncellemek, onun gerekçesini yeni norma dönüştürmez.2
6698 TBMM kabul metni, sistematik ve madde başlıkları. Harita, güncel bütün kanun/teşkilat değişikliklerinin konsolidasyonu değildir; ilgili bölümlerin kaynak ve dönem açıklamalarıyla kullanılmalıdır. ↩
7499 TBMM değişiklik metni, m.33–36 ve 40/1-a. AB Yapay Zekâ Tüzüğü’nün 2026 sonrası takvim ayrımı Türk geçişleriyle aynı değildir; bkz.30.8. ↩