Kişisel Verilerin Korunması · Çevrimiçi kitap
Ek J — Seçilmiş mevzuat, karar ve kaynak dizini
Geliştirilmekte olan metin Son düzenleme:
Bu dizin, kitabın farklı soruları için başlangıç noktaları sunar. Bütün kaynakların veya bütün kararların eksiksiz listesi değildir. Özellikle bir kararın eski bir norma dayanması, sonraki değişikliklerin ayrıca incelenmesini gerektirir. Künyenin yanında gösterilen kullanım alanı, kaynağın bütün kitaptaki her iddiayı desteklediği anlamına gelmez.
Mevzuat ve dönem
| Kaynak | Erişim ve kullanım alanı |
|---|---|
| 6698 sayılı Kanun, TBMM kabul metni | Asıl metin; tanımlar, ilkeler, genel şartlar, haklar ve başvuru düzeni. 2016 metninin özellikle 6,9,18 ve teşkilat hükümleri güncel konsolidasyon yerine kullanılamaz |
| 7499 sayılı Kanun | TBMM değişiklik aslı;33–36 ve 40. maddeler: özel veriler, yurt dışı aktarım, ceza muhatabı/yargı ve geçiş. Kitap 4,10,13,20; Ek B |
| İmha Yönetmeliği | Resmî gövde; kavramlar, silme/yok etme/anonimleştirme ve süre ayrımı; kitap 2.6,14 |
| Sicil Yönetmeliği | Resmî gövde; envanter, kayıt ve değişiklik; kitap 17, Ek D/H |
| Aydınlatma Tebliği | Resmî gövde;4–6. maddeler, içerik ve yerine getirme; kitap 11, Ek E |
| AB yapay zekâ düzenlemesi ve 2026 değişikliği | 2024 tarihli resmî Konsey metni ile 2026 tarihli REV1 birlikte: kapsam, yüksek risk ve değişen uygulama tarihleri; kitap 30.8. Bunlar Türk hukukunun işleme şartlarının yerine geçmez |
Kurul kararları ve uygulama duyuruları
| Karar / kaynak | Ayırt edici mesele ve kitapta yer |
|---|---|
| 24 Ocak 2019,2019/10 | Karar gövdesini aktaran resmî duyuru; Kurula 72 saat, ilgili kişiye makul en kısa sürede bildirim, eksik bilginin aşamalı tamamlanması. Kitap 16, Ek G/H03 |
| 18 Şubat 2026,2026/347 | Resmî ilke kararı duyurusu; aydınlatma/rıza ayrımı, ayrı başlık ve beyan; tek sayfanın her durumda yasak olduğu sonucu çıkarılamaz. Kitap 9/11, Ek E |
| 4 Eylül 2025,2025/1572 ve 25 Aralık 2025,2025/2393 uygulaması | İstisna duyurusu ve uygulama esasları; özel veri ana faaliyetinde eşikler, bilanço ve çalışan ölçütü. Kitap 17, tarihli Ek H01 |
| İlgili kişinin başvurusuna cevap yöntemi | Resmî duyuru; yalnız sözlü iletişimin nihai cevap yerine geçmemesi. Kitap 19, Ek G |
Bu seçki, yargı kararlarının bütününü kapsayan bir içtihat dizini değildir. Anayasa Mahkemesi, Danıştay, adli yargı, AİHM ve ABAD kararları için ilgili bölüm notları ve olaya özgü dönem incelemesi birlikte kullanılmalıdır. Karar adı, gerekçenin ilgili kısmını okumaktan bağımsız bir kanıt oluşturmaz.
Rehberler ve tarihli tablolar
Kurumun Ocak 2025 Yurt Dışına Aktarma Rehberi, aktarımın üç ölçütünü s.13,16 ve 19’da açıklar;13. bölüm ve Ek F ile birlikte okunur. Şubat 2026 işyerinde üretken yapay zekâ rehberi, kurumsal kullanım ve insan denetimi bakımından 30.8’e bağlanır. Rehber önerisinin hukuki niteliği, kanuni yükümlülüğün niteliğiyle aynı sayılmaz.
EDPB’nin 02/2025 sayılı blokzincir rehberinin nihai 2.0 sürümü,7 Temmuz 2026 tarihlidir; rol dağılımı, zincir dışı veri ve imha sorunları için 30.7’de kullanılmıştır. Önceki danışma metniyle sürüm ayrımı korunmalıdır. Madde 29 Çalışma Grubunun 8/2014 sayılı nesnelerin interneti görüşü,16 Eylül 2014 tarihli 95/46 dönemi metnidir; güncel Türk normu olarak okunamaz.
Yıllık ceza duyurusu ve bağlantılı tablo, Ek H02’deki 2026 aralıklarının doğrudan kaynağıdır. Kaynak kontrol tarihinin değişmesi, her tarihli tablonun otomatik güncellendiği anlamına gelmez.
Seçilmiş açık erişimli öğreti
| Eser | Kitaptaki ilgili tartışma ve okuma sınırı |
|---|---|
| Şevval Nur Acuner, “Blokzincirin Değiştirilemezliği Karşısında Veriyi Düzeltme ve Silme Hakları: Göç Yönetişimi Üzerine Bir İnceleme”, 2026, Kişisel Verileri Koruma Dergisi 8/1,93–106 | Künye ve tam metin erişimi; blokzincirde değişmezlik ve imha,30.7. Dayanılan ilgili gövdeler s.95–96,100–102 |
| Alpkaan Ertan, “Nesnelerin İnternetinin Kişisel Verilerin Korunması Kapsamında İncelenmesi”, 2022, Kişisel Verileri Koruma Dergisi 4/2,48–68 | Tam metin erişimi; nesnelerin internetinde kişiyle ilişki, roller ve rıza,30.7. Kullanılan ilgili tartışma s.55–60 |
| Salih Karadeniz, “Avrupa Birliği Yapay Zekâ Kanunu’nun Risk Grupları ve İlgililerin Yükümlülükleri Bağlamında İncelenmesi”, 2025, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 29/1,307–365, DOI 10.34246/ahbvuhfd.1541455 | Tam metin erişimi; risk yaklaşımının sınırları ve eğitim uygulamaları,30.8. İlgili okuma s.319–320,328 |
Bu eserler teknik önerinin hak kullanımını gerçekten sağlayıp sağlamadığı ve risk sınıflandırmasının korumayı yeterince karşılayıp karşılamadığı sorularında karşılaştırma sağlar. Bir dosyanın tam metnine erişim bağlantısı verilmesi, bu kitabın bütün atıf zincirinin tüketildiği anlamına gelmez. Diğer bölüm dipnotları, monografi ve şerhler bu kısa seçkiyle değiştirilmez.